home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 11145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  2. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Why 33600?
  5. Date: 15 Apr 1996 20:03:05 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  8. Message-ID: <4kua1p$m1j@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <4kn9v9$n6e@solaris.cc.vt.edu> <4kok44$mj9@hg.oro.net> <317237dc.836868@snews.zippo.com> <4ksjvj$tlb@hg.oro.net>
  10. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet2.carleton.ca
  12.  
  13.  
  14. Ed Starry (estarry@oro.net) writes:
  15. > an514295@anon.penet.fi (RadioMan) wrote about {Re: Why 33600?} in
  16. > 'comp.dcom.modems'...
  17. > 
  18. > ~estarry@oro.net (Ed Starry) wrote:
  19. > 
  20. > ~>:    Not really! If people would start demanding (and using) 'cached serial
  21. > ~>:ports' they would discover even 14.4's are much faster than they realize. To
  22. > ~>:me this increasing of the Analog Rate is a marketing ploy.
  23. > -------------------------------------------------------------------------------
  24. > ~What the hell is a "cached serial port"?   FIFO buffers are commonly used
  25. > ~to cache data, but the fact remains that a 28.8 modem, which can transfer
  26. > ~data at 3000-3300 cps, IS FASTER than a 14.4 modem, which transfers data at
  27. > ~1400-1600 cps.   "Cacheing" data means little when the modem itself won't
  28. > ~move it in and out of your computer faster.
  29. > 
  30. > ~Think of it like a water pipe.  A larger diameter pipe is capable of
  31. > ~transfering the same amount of water (data) much faster than a smaller pipe
  32. > ~can.   Adding a water holding tank (cache) will not improve the actual
  33. > ~transfer rate through the system.
  34. > 
  35. > ~I suspect you have never used a 28.8 modem or this conversation would not
  36. > ~be occuring.
  37. > ===========================================
  38. > 
  39. >     If you have a CD-ROM or HD with a RAM cache turn it off then come back and
  40. > tell me it didn't make a bit of difference. I don't need a 28.8 modem when I
  41. > can transfer data at 6-7,000 cps with a 14.4. A cached serial port has two
  42. > separate 1,024 byte (or greater) RAM buffers, one on each side of the serial
  43. > port. I thought of your water pipe and the next thing that came to mind was
  44. > pressure. You use a 28.8 with 10 lbs. of pressure and I use a 14.4 with 100
  45. > lbs. of pressure. There's a matter of compression, my 14.4 modem compresses
  46. > data and your 28.8 doesn't!
  47. > 
  48. >     It never ceases to amaze me why people think a 14.4 won't go over 1,600 cps,
  49. > they must be living in a cave. There are 14.4 modems rated at 115,200 bps
  50. > and as difficult as it is to believe they will run at this rate. Any modem
  51. > will run at their advertised DTE rate if the serial port is cached and the
  52. > operator knows how to configure the system. You've been told that modems
  53. > won't compress for such a long time you believe it. Compression is alive and
  54. > well for those of us that know how to make it work! Anyone that sets their
  55. > DTE rate below specifications is guilty of shooting themselves in the foot.
  56. > Are you running your modem at its rated DTE speed? I am! 14.4@115,200.
  57. > 
  58. >     A 14.4 modem running at 115,200 is no slower than a 28.8 running at 115,200.
  59. > 28.8's running at 230,400 are a different matter, they are faster.
  60. > 
  61. > PS:    If you don't know what a cached serial port is and how they work don't
  62. > condemn them. DTE is the measure of data flow and 115,200 is 115,200 whether
  63. > it be from a 14.4 or a 28.8!!!
  64.  
  65.     I hate to say it, but this is a whole load of non-sense.  Sure you
  66. can compress some data (eg text files), sometimes you can get even better
  67. then 3:1 compression with v.42bis.  With a few types of files you can get
  68. REALLY good compression, but for the most part people trasfer
  69. pre-compressed data (eg .ZIPs, .JPGs, etc.), which just can not be
  70. compressed any further.  If you don't believe this, try it for yourself. 
  71. Get a compressed .ZIP file (not one that's just archived with .ZIP but not
  72. compressed), or better yet get the 4th test file from the set of standard
  73. test files (4X10.TST or something like that) and transfer it between two
  74. modems connected to your Hayes ESP II cards, then transfer it between these
  75. same two modems connected to conventional 16550 UART serial cards and
  76. compare the transfer rates.  The difference (if any) will be VERY small.
  77.  
  78. Anthony
  79.  
  80. --
  81. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  82.